Difícil entender a histeria coletiva quanto a armar individualmente a população
Estes episódios trágicos e todos que ocorrem diariamente é prova inconteste de que a autodefesa do indivíduo é uma falácia irresponsável do marketing pessoal de quem o faz.
Estes episódios trágicos e todos que ocorrem diariamente é prova inconteste de que a autodefesa do indivíduo é uma falácia irresponsável do marketing pessoal de quem o faz.
Na
história da humanidade há reincidência de ondas de propagandas que contagiam
momentaneamente as pessoas que em breve passar do tempo constatam o equívoco em
que foram envolvidas.
Nestes
tempos de intensa comunicação quando da disputa eleitoral então, difícil
avaliar onde está o certo e o errado, ante aos temas polêmicos como “o de armar
ou não a população”. Pessoalmente sou contrário, ressalvados os rincões isolados dos
proprietários e obreiros rurais, desprovidos de recursos para contratação de
mão de obra para segurança particular, atitude que teria, ante a me armar, caso
me visse nesta situação.
Difícil
entender a histeria coletiva quanto a armar individualmente a população, quando
vemos os profissionais da segurança pública sendo sacrificados diariamente,
resultando em números alarmantes, em quase todos estados da federação.
Um resumo histórico no Estado de São Paulo denota que a postura das autoridades governamentais e legislação, no pós 1994, colaborou muitíssimo para a alta na incidência da criminalidade, que vem sendo revertida desde 2012, enquanto no restante do país só agrava.
Tenho registrado no livro “Tributo a um Herói” dois tristes episódios: “no Rio de Janeiro em 1992, dois PM ao lado de uma viatura estacionada na entrada de um túnel, foram covardemente alvejados pelas costas por meliantes armados com fuzis”; “em São Paulo, sessenta servidores da segurança pública foram sacrificados em quarenta e oito horas, em maio de 2006, exatamente no dia das mães e seguinte”.
Estes episódios trágicos e todos que ocorrem diariamente é prova inconteste de que a autodefesa do indivíduo é uma falácia irresponsável do marketing pessoal de quem o faz. Sobre o tema: “ a auto defesa é cultuada nos EUA desde sempre. Ocorre que ela sofre por lá, investida contrária em vários estados , há mais de vinte anos. Há contestação de grupos organizados no sentido de que as facilidades para aquisição de armas sejam abolidas”.
Um resumo histórico no Estado de São Paulo denota que a postura das autoridades governamentais e legislação, no pós 1994, colaborou muitíssimo para a alta na incidência da criminalidade, que vem sendo revertida desde 2012, enquanto no restante do país só agrava.
Tenho registrado no livro “Tributo a um Herói” dois tristes episódios: “no Rio de Janeiro em 1992, dois PM ao lado de uma viatura estacionada na entrada de um túnel, foram covardemente alvejados pelas costas por meliantes armados com fuzis”; “em São Paulo, sessenta servidores da segurança pública foram sacrificados em quarenta e oito horas, em maio de 2006, exatamente no dia das mães e seguinte”.
Estes episódios trágicos e todos que ocorrem diariamente é prova inconteste de que a autodefesa do indivíduo é uma falácia irresponsável do marketing pessoal de quem o faz. Sobre o tema: “ a auto defesa é cultuada nos EUA desde sempre. Ocorre que ela sofre por lá, investida contrária em vários estados , há mais de vinte anos. Há contestação de grupos organizados no sentido de que as facilidades para aquisição de armas sejam abolidas”.
Por
aqui o envolvimento de crianças em imagens simulando atiradores, uma irresponsabilidade
insana. É mesmo de ter piedade de quem as produz, de seus pais que permitem e mais ainda de todos que
deliram com elas. Incauta conduta de tresloucados fanáticos, sem saber bem para
o que e porque? Próprio de uma massa de
indivíduos de quem tiraram o estudo da Filosofia, da Religião, da Educação
Moral e Cívica. Ética, então passaram longe. Todos, sem qualquer pensar mais
profundo, sobre o sentido ontológico que vá à essência dos valores humanos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário